בקשה לייצוגית נגד מגדל גמל: קרן ההשתלמות "מעוז" הפכה מסולידית למסוכנת (גלובס 16.12.09)
בבקשה לייצוגית בסך 63 מיליון ₪ שהוגשה כנגד חברת "מגדל" באמצעות עו"ד רונן עדיני ואהוד אבירם נטען, כי התובע שוכנע להשקיע בקרן השתלמות לעצמאיים על סך היותה סולידית אך בפועל הקרן השקיעה בניירות ערך מפוקפקים ומסוכנים ובאג"חים לא מדורגים מה שהוביל להפסדים למשקיעים. על אף האמור המשיכה החברה לגבות דמי ניהול מחבריה.
אושרה תביעה ייצוגית כנגד בזק ע"ס 2 מיליארד ש"ח שהוגשה ע"י משרדנו (27.8.18)
בית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) בת"א אישר תביעה ייצוגית שהוגשה על ידי משרדנו בשם בעל מניות ב"בזק", וזאת בגין הטעיות בדיווחי חברת "בזק" לציבור המשקיעים, בקשר לרפורמת "השוק הסיטונאי" ודמי הקישוריות. בתביעה נטען כי בזק הסתירה במכוון ובמספר פעמים מידע מהותי שלילי שהיה בידיה בקשר לרפורמות עליהן הכריז משרד התקשורת, ואשר נועדו לפתוח את שוק התקשורת בישראל לתחרות. על פי הנטען בתביעה, בזק התנגדה בחריפות לרפורמות אלו וטענה כי הן יגרמו לה לנזקים כספיים כבדים. אף על פי כן, נטען בתביעה כי בזק הסתירה מידע שלילי זה מידיעת ציבור המשקיעים. התביעה נאמדת בכ- 1-2 מיליארד ש"ח.
משרדנו מייצג בתביעה ייצוגית כנגד כי"ל בגין מחיר מונופוליסטי מופרז לדשנים (3.7.18)
משרדנו הגיש תביעה ייצוגית בשם צרכן מהציבור שרכש דשנים מחברת כי"ל, וזאת בגין גביית מחיר מונופוליסטי מופרז על ידי כי"ל.
בתביעה שהוגשה לביהמ"ש המחוזי מרכז, נטען כי כי"ל והחברות בנות שלה המפיקות ומשווקות דשן זרחתי מוצק, מנצלות את המונופול שהוענק לה על ידי המדינה וגובות מחיר גבוה ומופרז בגין הדשנים.
כתבת שער במוסף כלכליסט על עו"ד רונן עדיני (15.6.18)
כתבת פרופיל נרחבת על עו"ד רונן עדיני המוגדר בעורך הדין הבולט בתביעות ייצוגיות בישראל
משרדנו מנהל תביעה נגזרת בגין פרשת הבונוסים הבלתי חוקיים למנהלי חברת כי"ל (17.5.18)
בעקבות בקשה לתביעה נגזרת שהוגשה על ידי משרדנו, בשם בעל מניות בחברה, הקימה הנתבעת, חברת כי"ל (כימיקלים לישראל) ועדה בלתי תלויה שבדקה את טענות התביעה, ולפיהם החברה חילקה בונוסים שלא כדין לבכירי החברה.
השבוע הגישה כי"ל לבית המשפט המחוזי את דו"ח הוועדה הבלתי תלויה שהוקמה על ידי החברה במטרה להתמודד עם התביעה הנגזרת שהוגשה על ידי משרדנו, בנוגע לבונוסים ששולמו לנושאי משרה בחברה בשנים 2015-2014. הדו"ח מספק הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של ישיבות הדירקטוריון ואל התהליכים שנוגעים לאחד הנושאים הרגישים ביותר שחברי דירקטוריון דנים בהם: הבונוס לנושאי המשרה בחברה.
הוועדה מתחה ביקורת על כך שההתאמה הגדולה ביותר שבוצעה בשל שביתת העובדים, התבצעה ללא ייעוץ חיצוני.
עו"ד רונן עדיני דורש מדירקטוריון בזק להתנגד להסדר הנושים (22.1.18)
"אל תסכימו להסדר שכולל פטור מתביעות לאלוביץ", כך דורש עו"ד רונן עדיני, המנהל את התביעה הנגזרת נגד שאול אלוביץ' והדירקטורים של בזק, בשל עסקת בזק-yes במסגרתה שילמה בזק לאלוביץ סכום מופרז בגין מניותיו של אלוביץ בחברת YES.
לטענת עו"ד רונן עדיני, הפטור ניתן לאלוביץ' שלא כדין, מאחר שבעסקת בזק-yes הוא נטל לכאורה 500 מיליון שקל תמורה עודפת על השווי האמיתי של יס; עדיני גם דורש מהבנקים להתנגד להסדר עם סיידוף.
במכתב ששלח לנציגי בזק הוא כותב שחובה עליהם להתנגד להסדר שמעניק פטור גורף מתביעות לשאול אלוביץ, וזאת לאור ממצאי החקירות נגדו ■ לדבריו, אם הדירקטורים לא יתנגדו להסדר שממלט את אלוביץ', תהיה זו הפרה של חובת האמונים מצדם
הישג אדיר למשרדנו: ביהמ"ש אישר את הפשרה בתביעה נגד הדירקטורים של דסק"ש בגין עסקת מעריב הכושלת: הדירקטורים ישלמו 100 מיליון שקל (4.1.18)
בית המשפט המחוזי (מרכז) אישר את הסדר הפשרה בתביעה הנגזרת שהוגשה על ידי משרדנו נגד נושאי המשרה והדירקטורים בדסק"ש שאישרו את רכישת 'מעריב'. עסקה זו הסבה לדסק"ש הפסדי עתק הנאמדים בכ- 400 מיליוני ש"ח. ביהמ"ש המחוזי אישר את התביעה הנגזרת וקבע כי הדירקטורים של דסק"ש פעלו ברשלנות ובפזיזות כאשר אישרו את עסקת רכישת עיתון מעריב על ידי החברה, ללא כל בדיקה ומבלי שבדקו את כל היבטי העיסקה, דבר שהסב לחברה הפסדי עתק.
במסגרת הפשרה בתביעה הנגזרת שילמו הנתבעים לקופת החברה, סך של 100 מיליון ש"ח.
הסדר פשרה בתביעה ייצוגית כנגד חברת 'קווי חופשה' (25.12.17)
התביעה הייצוגית הוגשה על רקע הטענה כי החברה נהגה למכור כרטיסים לטיסות צ'רטר כאשר ידעה שהטיסות לא ייצאו במועדן המתוכנן, מבלי ליידע על כך את הלקוחות ■ השופטת שושנה אלמגור: "קיימת אפשרות סבירה שהנתבעת הטעתה את הלקוחות"
בהסכם פשרה שאושר על ידי ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, בתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי משרדנו, הוסכם כי חברת התיירות 'קווי חופשה' תעניק הנחות והטבות ללקוחותיה בסך של 2 מיליון ש"ח.
בתביעה נטען כי קווי חופשה נהגה למכור כרטיסים לטיסות שכר (צ'רטר) שהיא שיווקה, כאשר שעות ההמראה והנחיתה שהיא פירסמה היו בדויות, בעוד שהחברה ידעה מראש כי אותן טיסות כלל אינן מתוכננות להמריא בשעות שהיא פירסמה.
היועמ"ש נגד פשרת מעריב: "אי.די.בי פעלה ללא סמכות" (25.12.17)
בפשרה שאישר דירקטוריון אי.די.בי נקבע כי הדירקטורים לשעבר יפצו את החברה ב-100 מיליון שקל ■ היועמ"ש מתח ביקורת על החברה: "הדירקטוריון אישר את הפשרה ללא אישור בית המשפט, ואף שידע כי אינה מקובלת על התובעים" ■ אי.די.בי: "היועץ לא בחן את העובדות לעומקן"
היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, הגיש אתמול לבית המשפט את עמדתו בעניין הפשרה בתביעה הנגזרת שהוגשה נגד דירקטורים בדסק"ש, על ידי משרדנו. היועמ"ש קובע כי הנהלת אי.די.בי נהגה ללא סמכות כשאישרה את הפשרה ללא אישור בית המשפט. כבר כמה חודשים מונחת על שולחנו של השופט עופר גרוסקופף מבית המשפט המחוזי הצעת פשרה, שאם תאושר תסיים את התביעה הנגזרת שהוגשה נגד הדירקטורים בדסק"ש בעקבות העסקה הכושלת לרכישת מעריב.
בהצעה נקבע כי הדירקטורים יפצו את דסק"ש בסכום של 100 מיליון שקל באמצעות חברות הביטוח שלהם. ואולם להסכם הזה מתנגדים דווקא התובעים הנגזרים ועורכי דינם, שטוענים כי מדובר במהלך שבושל מאחורי גבם. כעת גם היועץ המשפטי לממשלה נכנס לתמונה, ומותח ביקורת על התנהלות אי.די.בי, שנהגה לדבריו שלא על פי סמכותה כשאישרה את הפשרה.
עו"ד רונן עדיני נטל חלק בפורום דנס 100 של המשרדים המתמחים (14.11.17)
עו"ד רונן עדיני נטל חלק בפורום המשרדים המתמחים המובילים של דנס 100
ביהמ'ש הכריע כי משרדנו ינהל את כל התביעה הנגזרת בגין עסקת בזק-יס (25.10.17)
אחרי שבכירי בזק נחקרו לראשונה בחודש יוני 2018, הוגשו במהרה לבית המשפט המחוזי בתל אביב שלוש בקשות שונות לגילוי מסמכים לפני הגשת תביעה נגזרת ■ השופט כבוב החליט כי הבקשות יימחקו מכיוון שכבר מתנהלת תביעה נגזרת מבוססת ורצינית בעניין רכישת yes על ידי בזק, אשר הוגשה על ידי משרדנו
לא חלף זמן רב מאז שחוקרי רשות ניירות ערך פשטו על משרדי בזק ביוני השנה ועיכבו לחקירה פלילית את בעל השליטה בחברה שאול אלוביץ' ובכירים נוספים, ועד שעורכי דין הבינו את הפוטנציאל הגלום בחקירה והגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בזו אחר זו, בקשות לגילוי ועיון במסמכי החברה. ואולם ביהמ"ש המחוזי קיבל את עמדת עו"ד רונן עדיני, וקבע כי התביעה שהגיש משרדנו בשם לקוח, גיל אמיד, היא התביעה שתמשיך להתנהל, והורה למחוק את כל 3 התביעות החדשות.
ביהמ"ש העליון קיבל ערעור שהגיש משרדנו, באמצעות עוה"ד רונן עדיני, וחייב את חברת פרטנר לחשוף מסמכים (27.8.17)
ביהמ"ש העליון מפי הנשיאה השופטת אסתר חיות קיבל בקשת רשות ערעור שהגיש רמי קליאוט באמצעות עו"ד רונן עדיני, והורה כי חברת פרטנר תחשוף מסמכים שונים שנדרשו ממנה בהליך של תביעה ייצוגית שהגיש קליאוט. בתביעה נטען כי פרטנר פוגעת בזכויות לקוחותיה בכך היא יוצרת חבילות גלישה לחו"ל במספר מצומצם של סוגים ואפשרויות, כאשר במרבית המקרים הלקוח נאלץ לרכוש חבילה גדולה של שיחות וגלישה לחו"ל, שאינה מנוצלת על ידי הלקוח. פרטנר אינה מאפשרת ללקוחותיה להשתמש בחבילה שלא נוצלה בנסיעה הבאה או בשיחות בארץ, ובכך פוגעת בזכויות הלקוחות.