הבורסה נפלה והפסדתם כסף? לפעמים יש עילה לתבוע את מנהל ההשקעות • ולפעמים, פשוט עדיף לכם לקבוע מראש שההשקעה תהיה סולידית • מדריך למשקיע הנבון
עו"ד רונן עדיני מחבר הספר "דיני ניירות ערך" התראיין במסגרת פאנל מומחים בתחום ההשקעות וניירות ערך
משרדנו מייצג בעלת מניות בחברת כי"ל הטוענת, בתביעה ייצוגית שהוגשה באמצעות עו"ד רונן עדיני כי החברה לא דיווחה כנדרש על התפתחויות שליליות שאירעו במהלך פרויקט ההרמוניזציה של כל מערכת המחשוב של החברה ברחבי העולם, פרויקט שעלותו נאמדת במאות מליוני דולרים. בתביעה נטען כי כי"ל הסתירה באופן שיטתי ממושך ומכוון מידע שלילי ומנעה אותו מידיעת ציבור המשקיעים. עוד נטען כי כישלון הפרויקט הסב לחברה נזקים כלכליים עצומים, והיא אף הודתה כי מחקה בעקבות כשלון הפרויקט מעל 200 מיליון דולר.
לאור זאת הוגשה התביעה במסגרתה נדרשים החברה והדירקטורים שלה לפצות את ציבור המשקיעים במניות החברה בגין שנגרם להם עקב ההסתרה.
שופט בית המשפט המחוזי בת"א לשעבר, עודד מודריק, שעמד בראש הוועדה הבלתי-תלויה שהקימה חברת כי"ל, בקשר לתביעה הנגזרת שהגיש בעל מניות באמצעות משרדנו, צפוי להעיד בבית המשפט.
התביעה הנגזרת הוגשה בקשר לחלוקת בונוסים למנהלי כי"ל בניגוד למדיניות התגמול של החברה, ושלא כדין. בתגובה הקימה כי"ל וועדה בלתי תלויה, בראשות השופט מודריק, שהחליטה שאין יסוד לתביעה. בעקבות זאת, דרש עו"ד רונן עדיני, שהגיש את התביעה לזמן את יו"ר הוועדה, השופט בדימוס מודריק לתת עדות, על מנת שימסור פרטים על עבודת הוועדה. למרות התנגדות כי"ל, נעתר השופט אלטוביה לבקשה לזימונו של השופט מודריק.
בית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) בת"א אישר תביעה ייצוגית שהוגשה על ידי משרדנו בשם בעל מניות ב"בזק", וזאת בגין הטעיות בדיווחי חברת "בזק" לציבור המשקיעים, בקשר לרפורמת "השוק הסיטונאי" ודמי הקישוריות. בתביעה נטען כי בזק הסתירה במכוון ובמספר פעמים מידע מהותי שלילי שהיה בידיה בקשר לרפורמות עליהן הכריז משרד התקשורת, ואשר נועדו לפתוח את שוק התקשורת בישראל לתחרות. על פי הנטען בתביעה, בזק התנגדה בחריפות לרפורמות אלו וטענה כי הן יגרמו לה לנזקים כספיים כבדים. אף על פי כן, נטען בתביעה כי בזק הסתירה מידע שלילי זה מידיעת ציבור המשקיעים. התביעה נאמדת בכ- 1-2 מיליארד ש"ח.
משרדנו הגיש תביעה ייצוגית בשם צרכן מהציבור שרכש דשנים מחברת כי"ל, וזאת בגין גביית מחיר מונופוליסטי מופרז על ידי כי"ל.
בתביעה שהוגשה לביהמ"ש המחוזי מרכז, נטען כי כי"ל והחברות בנות שלה המפיקות ומשווקות דשן זרחתי מוצק, מנצלות את המונופול שהוענק לה על ידי המדינה וגובות מחיר גבוה ומופרז בגין הדשנים.
כתבת פרופיל נרחבת על עו"ד רונן עדיני המוגדר בעורך הדין הבולט בתביעות ייצוגיות בישראל
בעקבות בקשה לתביעה נגזרת שהוגשה על ידי משרדנו, בשם בעל מניות בחברה, הקימה הנתבעת, חברת כי"ל (כימיקלים לישראל) ועדה בלתי תלויה שבדקה את טענות התביעה, ולפיהם החברה חילקה בונוסים שלא כדין לבכירי החברה.
השבוע הגישה כי"ל לבית המשפט המחוזי את דו"ח הוועדה הבלתי תלויה שהוקמה על ידי החברה במטרה להתמודד עם התביעה הנגזרת שהוגשה על ידי משרדנו, בנוגע לבונוסים ששולמו לנושאי משרה בחברה בשנים 2015-2014. הדו"ח מספק הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של ישיבות הדירקטוריון ואל התהליכים שנוגעים לאחד הנושאים הרגישים ביותר שחברי דירקטוריון דנים בהם: הבונוס לנושאי המשרה בחברה.
הוועדה מתחה ביקורת על כך שההתאמה הגדולה ביותר שבוצעה בשל שביתת העובדים, התבצעה ללא ייעוץ חיצוני.
"אל תסכימו להסדר שכולל פטור מתביעות לאלוביץ", כך דורש עו"ד רונן עדיני, המנהל את התביעה הנגזרת נגד שאול אלוביץ' והדירקטורים של בזק, בשל עסקת בזק-yes במסגרתה שילמה בזק לאלוביץ סכום מופרז בגין מניותיו של אלוביץ בחברת YES.
לטענת עו"ד רונן עדיני, הפטור ניתן לאלוביץ' שלא כדין, מאחר שבעסקת בזק-yes הוא נטל לכאורה 500 מיליון שקל תמורה עודפת על השווי האמיתי של יס; עדיני גם דורש מהבנקים להתנגד להסדר עם סיידוף.
במכתב ששלח לנציגי בזק הוא כותב שחובה עליהם להתנגד להסדר שמעניק פטור גורף מתביעות לשאול אלוביץ, וזאת לאור ממצאי החקירות נגדו ■ לדבריו, אם הדירקטורים לא יתנגדו להסדר שממלט את אלוביץ', תהיה זו הפרה של חובת האמונים מצדם
בית המשפט המחוזי (מרכז) אישר את הסדר הפשרה בתביעה הנגזרת שהוגשה על ידי משרדנו נגד נושאי המשרה והדירקטורים בדסק"ש שאישרו את רכישת 'מעריב'. עסקה זו הסבה לדסק"ש הפסדי עתק הנאמדים בכ- 400 מיליוני ש"ח. ביהמ"ש המחוזי אישר את התביעה הנגזרת וקבע כי הדירקטורים של דסק"ש פעלו ברשלנות ובפזיזות כאשר אישרו את עסקת רכישת עיתון מעריב על ידי החברה, ללא כל בדיקה ומבלי שבדקו את כל היבטי העיסקה, דבר שהסב לחברה הפסדי עתק.
במסגרת הפשרה בתביעה הנגזרת שילמו הנתבעים לקופת החברה, סך של 100 מיליון ש"ח.