כסף עם סיכון

הבורסה נפלה והפסדתם כסף? לפעמים יש עילה לתבוע את מנהל ההשקעות • ולפעמים, פשוט עדיף לכם לקבוע מראש שההשקעה תהיה סולידית • מדריך למשקיע הנבון

שוק ההון מאוד תנודתי, ויש לצפות ששנת 2019 שמתחילה מחר לא תהיה יציבה כמו קודמותיה. כדי שתוכלו להתנהל באופן זהיר כמשקיעים, גיבשנו עבורכם המלצות של עורכי דין המתמחים בשוק ההון: עוה"ד אלון רון ומעיין סער ממשרד ורדי לשם רון, עו"ד רונן עדיני מחבר הספר "דיני ניירות ערך" ועו"ד עידו קוסובר, שותף במשרד ברם, סלוקי.

לקריאת הכתבה המלאה באתר ידיעות אחרונות

ייצוגית ב-426 מיליון שקל נגד כיל: ביצעה הסתרה מכוונת, שיטתית וממושכת של מידע שלילי ומזיק בנוגע לפרויקט ההרמוניזציה

לטענת התובעת הייצוגית, כיל לא דיווחה כנדרש על התפתחויות שליליות שאירעו במהלך פרויקט ההרמוניזציה וביצעה הסתרה מכוונת, שיטתית וממושכת של מידע שלילי ומזיק ● עוד נטען כי כישלון הפרויקט הסב לחברה נזקים כלכליים עצומים ואף העמיד אותה בפני סכנה של ממש, ועל נזקים אלה עליה ועל נושאי המשרה בה לפצות את בעלי המניות

חברת כימיקלים לישראל (כיל ), חברה לישראל ונושאי משרה בחברה הסתירו מידע מהותי מציבור המשקיעים סביב פרויקט המחשוב בחברה, המכונה פרויקט ההרמוניזציה. החברה לא דיווחה כנדרש על התפתחויות (שליליות) שאירעו במהלך פרויקט ההרמוניזציה, אשר הוגדר כפרויקט אסטרטגי בעל חשיבות רבה בעבור החברה, וביצעה הסתרה מכוונת, שיטתית וממושכת של מידע שלילי ומזיק. כישלון הפרויקט הסב לחברה נזקים כלכליים עצומים ואף העמיד אותה בפני סכנה של ממש, ועל נזקים אלה עליה ועל נושאי המשרה בה לפצות את בעלי המניות – כך נטען בתביעה ובבקשה לאישורה כייצוגית בהיקף 426 מיליון שקל, שהוגשה השבוע נגד כיל, בעלת השליטה בה – החברה לישראל, וכן נגד נושאי משרה בכירים המכהנים וכיהנו בחברה, ובהם יוחנן לוקר, יו"ר הדירקטוריון של כיל; סטפן בורגס, מנכ"ל כיל לשעבר; ניר גלעד, יו"ר הדירקטוריון לשעבר; חברי ועדת הביקורת של החברה; ודירקטורים של החברה.

התובעת הייצוגית, מחזיקת המניות בכיל רבקה טכנולוגיות בע"מ, מגוללת בתביעה את הרקע לפרויקט שיצא לדרך בשנת 2014 .באמצעות עורכי הדין רונן עדיני ורועי שליין, מתארת התובעת כיצד פרויקט ההרמוניזציה, במסגרתו החליטה החברה ליצור מערכת מחשוב אחת גלובלית לכל הקונצרן (מערכת Planning Resource Enterprise ,(ERP, אשר "הוגדרה כפרויקט אסטרטגי בעל חשיבות רבה בעבור החברה".

לקריאת הכתבה המלאה באתר גלובס

משרדנו מייצג בעלת מניות שהגישה תביעה ייצוגית ע"ס 426 מ ש"ח נגד כיל והדירקטורים שלה

בעל מניות בכיל הגיש בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגדה ב-426 מיליון שקל

התובע טוען בשם חברת רבקה טכנולוגיות, שמחזיקה ב-41 מניות של כיל, שהחברה לא דיווחה כנדרש על התפתחויות שליליות בפרויקט שאמור היה לחסוך לה 99 מיליון דולר לשנה

התביעה שהגישה חברת כימיקלים לישראל (כיל) נגד חברת יבמ בסכום של 300 מיליון דולר בגין ניהול כושל לכאורה של פרויקט מחשוב, סוללת את הדרך להגשת תביעה נגדה.

עורך הדין רונן עדיני הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת כיל ונגד בעלת השליטה בה, החברה לישראל ונושאי משרה בה, בסכום של 426 מיליון שקל, בגין מחדלי דיווח שגרמו נזק כלכלי למחזיקי המניות.

לקריאת הכתבה המלאה באתר דה מרקר

עולם המשפט מתכונן: השופט מודריק יעלה על הדוכן

השופט בדימוס, עודד מודריק, צפוי להעיד בבית המשפט על חלקו בוועדה בלתי תלויה שמינתה כיל להכשרת מענקים חריגים למנהליה. בענף חוששים כי התקדים עשוי להרתיע שופטים מהשתתפות בוועדות מסוג זה ולעקרן מתוכן

בקרוב נחזה באירוע יוצא דופן, על גבול רעידת אדמה משפטית: השופט בדימוס עודד מודריק יעלה להעיד בבית המשפט המחוזי, וייחקר על הדוכן במסגרת תביעה נגזרת נגד כיל (כימיקלים לישראל). את ההחלטה להעיד את השופט בדימוס נתן בשבוע שעבר שופט המחלקה הכלכלית מגן אלטוביה, וההצגה המסקרנת הזו תוכל להתבטל רק אם כיל תגיש בקשת רשות ערעור לעליון והיא תתקבל.

כיצד זכה מודריק לכבוד המפוקפק? ראשיתה של העלילה בבקשה לאישור תביעה נגזרת שהגיש בעל מניות בכיל בשם רונן שיירי. בהליך של תביעה נגזרת בעל מניות מבקש למעשה לכפות על החברה להגיש תביעה נגד "עצמה" ונגד בכיריה על נזק שגרמו לה. אם החברה מסרבת, בית המשפט רשאי לאפשר לבעל המניות להיכנס לנעלי החברה ולתבוע "בשמה".

זה בדיוק מה שעשה שיירי: באמצעות עורכי הדין רונן עדיני ואפי שאשא הוא ביקש לחייב דירקטורים בכיל לפצות את החברה בסכום של 5.5 מיליון דולר, בשל החלטתם להעניק למנהלים מענקים החורגים ממדיניות התגמול שלה. לטענת המבקש, המענקים המוגזמים נולדו הודות למניפולציות חשבונאיות שניפחו את הרווח הנקי של החברה כך שיעמוד ברף שמזכה באותם מענקים.

לקריאת הכתבה המלאה באתר כלכליסט