תביעת ענק נגד דסק"ש: "רכישת מעריב לא הגיונית" (דה מרקר 5.9.12)

שני בעלי מניות מיעוט בחברה תובעים את נוחי דנקנר והדירקטורים ב – 370 מיליון שקל, בטענה שההחלטה לרכוש את מעריב ב – 2011 ב – 147 מיליון שקל והזרמת 200 מיליון שקל נוספים גרמו נזק רב לחברה. התובעים: "אישור העסקות בידי הדירקטורים נגוע ברשלנות רבתי או בפזיזות"

להמשך קריאה

תביעה: ההשקעה במעריב הסבה לדסק"ש נזק של 370 מ' ש' (גלובס 4.9.12)

רמי אוסטרובסקי ויניב אוזנה טוענים: החלטות דסק"ש לקנות את "מעריב" ולהזרים כסף לעיתון הן רשלניות ובלתי סבירות בעליל ■ "העסקה הונעה משיקולים תמוהים ולא ענייניים… אין כל היגיון עסקי או כלכלי"

נוחי דנקנר לא זוכה לרגע של מנוחה מאז השקיעה דסק"ש, שבשליטת אי.די.בי ב"מעריב". על רקע ההידרדרות הנמשכת במצבו הפיננסי של העיתון, הוגשה הבוקר (ג') למחלקה הכלכלית בביהמ"ש המחוזי בת"א בקשה להגיש תביעה נגזרת כנגד דנקנר, חברת השקעות דיסקונט (דסק"ש) וחברי הדירקטוריון של החברה ונושאי משרה בה. זאת, בטענה כי עסקת הרכישה וההשקעה ב"מעריב" גרמה לחברה נזק בהיקף של כ-370 מיליון שקל.לטענת המבקשים, רמי אוסטרובסקי ויניב אוזנה, בעלי מניות של החברה, באמצעות משרד עו"ד רונן עדיני ומשרד עו"ד רם דקל, החלטת דסק"ש.

להמשך קריאה

תביעה נגד דסק"ש: "רכישת מעריב הונעה משיקולים תמוהים ולא ענייניים" (דה מרקר 4.9.12)

חוות דעת מומחה של הכלכלן ד"ר מאיר אמיר: "מעריב אינה יכול להוות יעד אטרקטיבי לרכישה מצד חברת השקעות כגון דסק"ש"

להמשך קריאה